સુપ્રીમ કોર્ટે આજે NEET-UG 2024 પરીક્ષા કેસની સુનાવણી કરી. તમને જણાવી દઈએ કે NEET વિવાદને લઈને કોર્ટમાં 40 થી વધુ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે. સુનવણી દરમિયાન જ સુપ્રીમ કોર્ટે IIT દિલ્હીને પણ નિર્દેશ આપ્યો છે. કોર્ટે આઈઆઈટી દિલ્હીને મંગળવાર સુધીમાં પરીક્ષામાં એક પ્રશ્નના સાચા જવાબ પર અભિપ્રાય બનાવવા માટે સંબંધિત વિષયની એક ટીમ બનાવવા જણાવ્યું હતું.
IIT દિલ્હીને આ સૂચનાઓ મળી છે
સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે એ અરજી પર પણ સંજ્ઞાન લીધું છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ ચોક્કસ પ્રશ્નના જવાબ માટે માર્કસ આપવા કે ન આપવાથી ફાઈનલ મેરિટ લિસ્ટ પર અસર પડે છે. કોર્ટે આઈઆઈટી દિલ્હીના ડાયરેક્ટરને મંગળવારે બપોરે 12 વાગ્યા સુધીમાં પરીક્ષામાં એક પ્રશ્નના સાચા જવાબ પર અભિપ્રાય બનાવવા માટે સંબંધિત વિષયના 3 નિષ્ણાતોની ટીમ બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તમને જણાવી દઈએ કે કેટલાક વિદ્યાર્થીઓએ NTAના પ્રશ્નના બે વિકલ્પો માટે માર્ક્સ આપવાના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. આ કારણોસર કોર્ટે આઈઆઈટી દિલ્હીને આ સૂચના આપી છે. તે જ સમયે, કોર્ટે કહ્યું કે પેપર લીક અને અનિયમિતતાના આરોપો સાથે સંકળાયેલા કેસની સુનાવણી આવતીકાલે 23 જુલાઈએ ચાલુ રહેશે.
પ્રશ્નો શું હતા?
તમને જણાવી દઈએ કે કેટલાક અરજદારોએ ભૌતિકશાસ્ત્ર વિભાગના પ્રશ્ન નંબર 19 માટે ગ્રેસ માર્ક આપવાના NTAના નિર્ણય સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેના કારણે 44 વિદ્યાર્થીઓએ ટોપ રેન્ક મેળવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે IIT દિલ્હીના ડાયરેક્ટરને 3 સભ્યોની નિષ્ણાત સમિતિ બનાવવા અને NEET UG 2024 પરીક્ષાના ભૌતિકશાસ્ત્રના પ્રશ્ન નંબર 19ના સાચા જવાબ પર પોતાનો અભિપ્રાય આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
આ પ્રશ્નમાં બે નિવેદનો હતા
“અણુઓ વિદ્યુત રીતે તટસ્થ છે કારણ કે તેમની પાસે સમાન સંખ્યામાં હકારાત્મક અને નકારાત્મક શુલ્ક છે.”
“દરેક તત્વના અણુઓ સ્થિર છે અને તેમના પોતાના લાક્ષણિક સ્પેક્ટ્રમનું ઉત્સર્જન કરે છે.”
આમાં, ઉમેદવારોએ ચાર વિકલ્પોમાંથી “સૌથી યોગ્ય જવાબ” પસંદ કરવાનો હતો: (1) પહેલો સાચો છે પણ બીજો ખોટો છે; (2) પહેલું ખોટું છે પણ બીજું સાચું છે; (3) બંને વિધાન સાચા છે; (4) બંને વિધાન ખોટા છે.
CJI એ ગ્રેસ માર્ક્સ આપવા પર ટિપ્પણી કરી
સુનાવણી દરમિયાન, CJI એ પ્રશ્ન પર ગ્રેસ માર્ક્સ આપવા પર ટિપ્પણી કરી. NEETની સુનાવણી દરમિયાન જ એક વકીલે કહ્યું કે એક પ્રશ્ન માટે આપવામાં આવેલા ગ્રેસ માર્કસને કારણે 44 વિદ્યાર્થીઓને ફુલ માર્કસ મળ્યા છે. આના પર CJIએ કહ્યું કે NCERTના લેટેસ્ટ વર્ઝન મુજબ વિકલ્પ 4 સાચો જવાબ છે, તો વિકલ્પ 2નો જવાબ આપનારને પૂરા માર્ક્સ આપી શકાય નહીં. ત્યાં, મને લાગે છે કે તેની પાસે કોઈ મુદ્દો હોઈ શકે છે. દલીલનો સંભવિત જવાબ કે જો તમને જવાબ ખબર નથી, તો ધારણા એ છે કે તમે જવાબ જાણતા નથી.
સોલિસિટર જનરલે આ જવાબ આપ્યો
તેના પર સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે હું આના પર કોર્ટને સંતુષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ. જેના પર CJIએ કહ્યું કે પરંતુ તર્ક એ છે કે કોઈ માર્કસ ન આપો, પરંતુ વિકલ્પ 4 પસંદ કરનારાઓને જ પૂરા માર્કસ આપો, પરંતુ વિકલ્પ 2નો જવાબ આપનારાઓને પણ માર્કસ આપીને તમે ટોપર્સની સંખ્યા વધારી રહ્યા છો. NTA આખરે બંને વિકલ્પોને ગુણ આપવાના નિષ્કર્ષ પર કેમ પહોંચ્યું?
આના પર સોલિસિટર જનરલે જવાબ આપ્યો કે કારણ કે બંને સંભવિત જવાબો હતા. જેના પર અરજદારના વકીલે કહ્યું કે આ શક્ય નથી. ત્યારે CJIએ કહ્યું કે વિકલ્પ 2 પર માર્કસ આપીને તમે તમારા પોતાના નિયમની વિરુદ્ધ જઈ રહ્યા છો?
