Today Gujarati News (Desk)
ભારત vs ભારત ના તાજેતરના વિવાદ પર, સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ દેશના બંને નામોને સમાન સ્વીકૃતિ આપવા પર છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક પીઆઈએલને ફગાવીને તેના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે દેશના તમામ નાગરિકો દેશને ભારત અથવા ભારત નામથી બોલાવવા માટે સ્વતંત્ર છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતના રાષ્ટ્રપતિ પર આ વાત કહી
G-20 કોન્ફરન્સ માટે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુ દ્વારા આપવામાં આવેલા રાત્રિભોજનના આમંત્રણ પત્ર પર ‘ભારતના રાષ્ટ્રપતિ’ લખવામાં આવતા વિવાદના સંદર્ભમાં વર્ષ 2016માં આ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ પ્રાસંગિક બન્યું છે.
તત્કાલિન ચીફ જસ્ટિસ ટીએસ ઠાકુર અને જસ્ટિસ યુયુ લલિત (હવે બંને નિવૃત્ત)ની ડિવિઝન બેંચે મહારાષ્ટ્રના નિરંજન ભટવાલની પીઆઈએલ ફગાવી દેતાં પૂછ્યું હતું કે, ભારત કે ભારત? જો તમારે ભારતને ફોન કરવો હોય તો અવશ્ય ફોન કરો.
.jpeg "India or Bharat: નાગરિકો ઇન્ડિયા કે ભારત કહેવા માટે સ્વતંત્ર છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ 2")
દેશને ભારતને બદલે ભારત કહેવાની જરૂર નથી.
જો કોઈ દેશને ભારત કહેવા માંગે છે તો તેને ભારત કહેવા દો. હાલમાં G-20ના આમંત્રણ પત્રને કારણે વિપક્ષની ટીકાનો સામનો કરી રહેલી કેન્દ્ર સરકારે ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનું સ્ટેન્ડ રજૂ કર્યું હતું અને કહ્યું હતું કે ભારતને બદલે દેશને ભારત કહેવાની જરૂર નથી.
સરકારે કહ્યું કે એવા સંજોગોમાં કોઈ ફેરફાર થયો નથી જે ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 1ને બદલવાની વિચારણાની બાંયધરી આપે. પીઆઈએલનો વિરોધ કરતા ગૃહ મંત્રાલયે કહ્યું હતું કે બંધારણ સભામાં દેશના નામને લઈને ઉગ્ર ચર્ચા થઈ હતી.
બંધારણના અનુચ્છેદ 1(1) મુજબ, ભારત રાજ્યોનું સંઘ રહેશે. ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે આવી અરજી માટે અરજીકર્તાને ફટકાર લગાવી હતી.
