Today Gujarati News (Desk)
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું કે ગ્રાહક સુરક્ષા અધિનિયમ, 1986 એ સામાજિક લાભ આધારિત કાયદો છે અને અદાલતોએ આ કાયદાની જોગવાઈઓનું અર્થઘટન કરતી વખતે રચનાત્મક અને ઉદાર અભિગમ અપનાવવો જોઈએ.
અધિનિયમનું મહત્વ સમાજના કલ્યાણને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ કાયદાનું મહત્વ સમાજના કલ્યાણને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. ઉપભોક્તાને બજાર અર્થતંત્રમાં સીધો ભાગ લેવા સક્ષમ બનાવવા. જસ્ટિસ અજય રસ્તોગી અને સીટી રવિકુમારની બેન્ચે નેશનલ કન્ઝ્યુમર ડિસ્પ્યુટ્સ રિડ્રેસલ કમિશન (NCDRC)ના ડિસેમ્બર 2004ના નિર્ણય સામે વીમા કંપની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ પર પોતાનો ચુકાદો આપતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા.
વ્યક્તિ જોખમ સામે વીમો લે છે – કોર્ટ
કોર્ટે કહ્યું કે વ્યક્તિ જોખમ માટે વીમો લે છે અને બિઝનેસ હેતુ માટે નહીં. કેસના તથ્યોને વિસ્તૃત કરતા, સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે એક વાહન વેપારી અને પેઢીએ વીમા કંપની પાસેથી આગ વીમા પૉલિસી લીધી હતી અને ગુજરાતમાં ગોધરા રમખાણો દરમિયાન 28 ફેબ્રુઆરી, 2002ના રોજ આગ લાગવાને કારણે તેમના માલને નુકસાન થયું હતું. થયું
કેસનો ઉલ્લેખ કરતા, બેન્ચે કહ્યું, “અમારું માનવું છે કે અહીં વીમાધારક પ્રતિવાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદનો નફો પેદા કરતી પ્રવૃત્તિ સાથે કોઈ સીધો સંબંધ નથી અને વીમાનો દાવો વીમાદાતાને થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરવાનો છે.” ઉત્તરદાતા વીમાધારકને નુકસાન થયું હતું અને કમિશને યોગ્ય રીતે કહ્યું છે કે પ્રતિવાદી ગ્રાહક છે.
અપીલને ફગાવી દેતાં ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે ગુજરાત રાજ્ય ગ્રાહક તકરાર નિવારણ આયોગ પ્રતિવાદીઓની ફરિયાદનો કાયદા અનુસાર યોગ્યતાના આધારે નિર્ણય કરી શકે છે અને તે જૂની બાબત હોવાથી તેનો એક વર્ષની અંદર ઝડપથી નિર્ણય લેવો જોઈએ. અધિનિયમના પ્રયાસનો હેતુ.
