Today Gujarati News (Desk)
પ્રખ્યાત અર્થશાસ્ત્રી અને ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ નાણા પ્રધાન જિમ ઓ’નીલ કહે છે કે G-20 ના ભારતના પ્રમુખપદે સાબિત કર્યું છે કે વૈશ્વિક પડકારોના અસરકારક ઉકેલ માટે આ સંગઠન યોગ્ય પ્લેટફોર્મ છે. હેલ્થ એન્ડ સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટ પરના પાન-યુરોપિયન કમિશનના સભ્ય નીલ કહે છે કે વર્તમાન વિશ્વમાં G-7 અને BRICS જેવી વૈકલ્પિક સંસ્થાઓની G-20 જેટલી વ્યાપક અસર નથી. નીલે એક લેખમાં લખ્યું છે કે, સ્પષ્ટ પડકારો હોવા છતાં, ભારતે તેની સર્વસંમતિથી ઘોષણા જારી કરીને G-20 ની પ્રાસંગિકતા પુનઃસ્થાપિત કરવામાં સફળ રહી, તેમ છતાં તેના પર વારંવાર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા. આ માટે ભારત અને અમેરિકા ચોક્કસપણે પ્રશંસાને પાત્ર છે. ઘણા લોકો અનુમાન લગાવી રહ્યા છે કે શી જિનપિંગે ભારત અને વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીનું અપમાન કરવા માટે સમિટમાં હાજરી આપી ન હતી. જો કે, શીનો ઉદ્દેશ ગમે તે હોય, ભારત જી-20માં તેના ઉદ્દેશ્યમાં સફળ થયું. બીજી તરફ ચીનના રાષ્ટ્રપતિના પગલાને કારણે બ્રિક્સનું મહત્વ ઘટી રહ્યું છે. નીલ, ગોલ્ડમેન સૅક્સના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ, બ્રાઝિલ, રશિયા, ભારત, ચીન અને દક્ષિણ આફ્રિકાના જૂથને BRICS તરીકે નામ આપવા માટે પણ જાણીતા છે.
પીએમ મોદી વિજેતા તરીકે જોવા મળશે
નીલે લખ્યું, પીએમ મોદીને જી-20માં આફ્રિકન યુનિયનને સામેલ કરવા માટે પણ વિજેતા તરીકે જોવામાં આવશે. તેના એક ડહાપણભર્યા પગલાએ તેને G-21 બનાવ્યું. આ સફળતાથી મોદીને સ્પષ્ટ રાજદ્વારી વિજય મળે છે, જેનાથી તેઓ ગ્લોબલ સાઉથના ચેમ્પિયન તરીકેની તેમની છબીને બર્ન કરી શકે છે. જો કે, મોટો પ્રશ્ન એ છે કે શું G-20માં આફ્રિકન યુનિયનની કાયમી બેઠક તેને વધુ અસરકારક સંસ્થા બનાવશે. તે જ સમયે, યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રપતિ G-20 મેનિફેસ્ટોમાં યુક્રેન કટોકટીની ભાષાથી ખુશ ન હોઈ શકે, પરંતુ તે રશિયાને સ્પષ્ટ સંદેશ મોકલવા માટે પૂરતું છે કે તે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માન્યતા પ્રાપ્ત સરહદોનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે.
G-7 માટે વિચાર-વિમર્શની જરૂર છે
નીલ લખે છે, જેમ NATO, G-7 યુક્રેન માટે અવાજ ઉઠાવવા માટે યોગ્ય મંચ છે, તેવી જ રીતે G-20 યુક્રેનની ચર્ચા માટે નથી, પરંતુ વૈશ્વિક અર્થવ્યવસ્થા, આબોહવા પરિવર્તન, જાહેર આરોગ્ય જેવા મુદ્દાઓ માટે એક મંચ છે. ચર્ચા માટે. જેમ G-7 નેતાઓ વિચારે છે કે તેઓ હજુ પણ વૈશ્વિક બાબતો પર મોટો પ્રભાવ ધરાવે છે, સત્ય એ છે કે જ્યાં સુધી તમે મોટી ઉભરતી શક્તિઓને સામેલ ન કરો ત્યાં સુધી તમે મોટા વૈશ્વિક પડકારોનો સામનો કરી શકતા નથી.
સંયુક્ત રીતે એક પ્રતિનિધિ મોકલો
નીલના મતે, G-20 ના ટીકાકારો કહી શકે છે કે તે અસરકારક બનવા માટે ખૂબ મોટું અને બોજારૂપ છે, પરંતુ હું એ જ વાતનું પુનરાવર્તન કરીશ જે મેં 2001 માં BRIC નામની પ્રથમ રચના કરતી વખતે કહ્યું હતું કે જો સભ્ય દેશો યુરોઝોન વાસ્તવમાં જો તમે એકબીજામાં વિશ્વાસ દર્શાવવા માંગતા હોવ, તો G-20 જેવા ફોરમમાં વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિઓને બદલે સંયુક્ત પ્રતિનિધિ મોકલવાથી જૂથ ઓછું બોજારૂપ બનશે અને એકતાનું શક્તિશાળી ઉદાહરણ સ્થાપિત કરશે.
