Today Gujarati News (Desk)
સુખબીર સિંહ બાદલ, પ્રકાશ સિંહ બાદલ અને દલજીત સિંહ ચીમા પર શિરોમણી અકાલી દળ (SAD)ના દ્વિ બંધારણ કેસના સંબંધમાં બનાવટી અને છેતરપિંડીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. હવે તેમને સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી મોટી રાહત મળી છે.
પંજાબની હોશિયારપુર કોર્ટમાં કથિત બનાવટી અને છેતરપિંડીના કેસમાં પેન્ડિંગ કાર્યવાહી અંગે સુખબીર સિંહ બાદલ, પ્રકાશ સિંહ બાદલ અને દલજીત સિંહ ચીમા વતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. આ અરજીમાં હોશિયારપુર કોર્ટની કાર્યવાહીને પડકારવામાં આવી હતી. આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ એમ.આર.શાહ અને જસ્ટિસ સીટી રવિકુમારની ખંડપીઠે કરી હતી.
બેન્ચે હોશિયારપુરના રહેવાસી બળવંત સિંહ ખેડાની ફરિયાદના આધારે પેન્ડિંગ બાબત સામેની સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, બાદલ વિરુદ્ધ કોઈ કેસ કરવામાં આવતો નથી. આ કેસ સીધો જ કાયદાના દુરુપયોગનો મામલો છે. અમે નીચલી કોર્ટમાં ચાલી રહેલી કાર્યવાહીને રદ કરી રહ્યા છીએ.
ફરિયાદમાં શું આક્ષેપ કરાયો?
બળવંત સિંહ ખેડા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે શિરોમણી અકાલી દળ (SAD) પાસે બે બંધારણ છે. ગુરુદ્વારાના સંચાલન માટે પક્ષ તરીકે નોંધણી મેળવવા માટે તેણે ગુરુદ્વારા ચૂંટણી પંચ (GEC) ને સબમિટ કરેલ બંધારણ. જ્યારે બીજું બંધારણ તેમણે ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI)ને રાજકીય પક્ષ તરીકે માન્યતા મેળવવા માટે આપ્યું છે. આ એક પ્રકારની છેતરપિંડી અને બનાવટી છે.
ફરિયાદ અનુસાર, ECI સમક્ષ, અકાલી દળે પોતાને ધર્મનિરપેક્ષ, લોકતાંત્રિક પક્ષ હોવાનો દાવો કર્યો છે, જ્યારે હકીકતમાં તે એક ધાર્મિક પક્ષ છે, જે શિરોમણી ગુરુદ્વારા પ્રબંધક સમિતિની ચૂંટણી લડે છે.
પ્રકાશ સિંહ બાદલને તેમના મૃત્યુના બે દિવસ બાદ ક્લીનચીટ મળી હતી
ફરિયાદની સુનાવણી દરમિયાન હોશિયારપુર કોર્ટે પ્રકાશ સિંહ, સુખબીર બાદલને સમન્સ જારી કર્યા હતા. બાદલે આ પહેલા પંજાબ હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં સમન્સને પડકાર્યો હતો. પરંતુ હાઈકોર્ટે સમન્સ પર સ્ટે આપવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો. આ પછી તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા હતા. તે જ સમયે, પ્રકાશ સિંહ બાદલને તેમના મૃત્યુના બે દિવસ પછી ક્લીન ચિટ મળી, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટે તેમની અને તેમના પુત્ર સુખબીર સિંહ બાદલ વિરુદ્ધ છેતરપિંડી અને બનાવટી કેસને ફગાવી દીધો હતો.
શું હતો સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય?
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે અપીલકર્તાઓને IPCની સંબંધિત જોગવાઈઓ હેઠળ સુનાવણીનો સામનો કરવા માટે સમન્સ મોકલવામાં આવ્યા હતા. જો કે, ગુનાના ઘટકો ન હતા. હાઈકોર્ટે કાર્યવાહીને રદ કરવી જોઈતી હતી, જે પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હોત. અમે ટ્રાયલ કોર્ટના સમન્સ સાથે અસ્પષ્ટ આદેશને બાજુ પર રાખ્યો છે. અપીલ સ્વીકારવામાં આવે છે. અમે પાર્ટીના બંધારણ પર કંઈપણ વ્યક્ત કર્યું નથી અને ચૂંટણી પંચ સમક્ષ દિલ્હીમાં પેન્ડિંગ કાર્યવાહીને અસર થવી જોઈએ નહીં.